Roger

New York City

Comments

[this is good]
elles sont vraiment superbes tes photos de NewYork City ! chapeau...

Ca a l'air sympa un 5D ;)
Effectivement, le 5D est excellent: bonne gestion du bruit numérique, autofocus performant, bonne ergonomie.
Mais ce n'est pas le boitier qui fait tout ! Il faut s'assurer d'avoir de bons objectifs, la qualité de la photo vient surtout de là.

Si tu as des questions sur cet appareil ou un autre (j'avais le 350D avant), n'hésite surtout pas.
[this is good]
effectivement elles sont superbes, je viens de recevoir mon sony aplha 100 avec un 18-200 konica minolta, je suis impatient de voir ce qu'il vaut.


Cool pour toi, il a l'air pas mal cet Alpha 100.
Pour info, tu trouveras l'ensemble des optiques destinées au Sony ici.

Attention aux optiques qui ont un trop grand range, ils sont pratiques mais leur qualité n'est souvent pas au rendez-vous.. :-/
J'adore tes photos ! (je te l'avais je pense déjà dit sur U2achtung, mais bon ...)
oui je sais pour les optiques grand range mais on me l'a offert celle ci, je vais surement m'acheter un bon 35mm.et toi? tu utilises que comme optique
@ dadou

Mes optiques sont les suivantes:
- 35 f/2. Mes photos de NY ont été faites avec ce 35 majoritairement. Il est super léger, discret et de bonne qualité optique.
- 50 f/1.4. Ma focale préférée pour les portraits (cf. photos sur Vox), le flou crée à 1.4 ou 1.8 est magique. Et il est USM en plus. J'avais le 50/1.8 avant qui est aussi génial pour débuter et surtout pas cher du tout ("à peine" 100€)
- 85 f/1.8. Je l'ai acheté pour des portraits aussi. USM, très bonne qualité optique même à pleine ouverture. Très bno rapport qualité/prix
- 28-70 f/2.8L. En condition de reportage ou de concert, il ne faut pas perdre de temps à changer d'objectifs.. Même s'il n'ouvre qu'à 2.8, j'en suis pleinement satisfait. Son remplaçant est le réputé 24-70/2.8.
- 70-200 f/2.8L. L'optique qui me sidère par sa qualité. Je l'utilise pour des photos de concerts (indispensable), des photos de plateau ou des portraits. Même à 200m, le piqué est époustouflant et l'USM est très rapide. Quant au flou, il est moins magique qu'avec le 50/1.4 mais très beau quand même. Point négatif, il est très voyant. Je n'ai pas voulu l'amener à NY car difficile de rester discret avec, j'avais peur de m'attirer des ennuis !

Voila en gros.
J'ai investi pas mal d'argent dans ces optiques (tout d'occasion sauf le 50 et le 85) mais elles permettent de m'adapter à toutes les situtations. Je ne pense pas en acheter d'autres d'ici un bon moment !
merci beaucoup pour se super résumé des tes objectifs.
oui le 5D est connu pour necessiter de bonnes optique, (full-frame oblige).

Je possède aussi le 50mm 1.4, et je suis d'accord, à pleine ouverture ses flous osnt absolument magiques ;) pour les portraits c'est un plaisir absolu :)


Le nombre de fois où l'on m'a demandé si je ne rajoutais pas du flou sur mes portraits pris avec le 50/1.4.. :o)
Content d'apprendre que tu es aussi fan de cette optique !
Un must have !
[this is good]
Une internaute désire m'acheter 2 photos de New York !
Ca me fait drôlement plaisir ! :o)
C'est plutôt mérité je trouve, vu la superbe de certaines de tes images.

Post a comment

Already a Vox member? Sign in

Advertisement